Después de leer esta historia, este viaje al corazón de otras personas, no puedo dejar de escribir este post.
- ¿Quienes somos para decidir si una vida debe “podarse” por supuestos defectos que la ciencia médica podría subsanar?
- ¿Está nuestra comodidad por sobre la vida de un ser sin poder de decisión?
- En un caso de embarazo por violación ¿castigamos al ser menos responsable de todo?
- ¿La vida de la madre tiene más valor que la del feto? ¿Cuando un feto es ya una persona?
No puedo compartir la postura de feministas que abogan por los “derechos de la mujer sobre su cuerpo”. Es como si yo, conduciendo mi vehículo, me sintiera con derechos sobre la vida de quienes se trasladan ahi, porque “es mi vehículo”.
Una mujer que sufrió una violación debería ser apoyada, recibir tratamiento psicológico y soporte emocional para que enfrente la involuntaria situación de un embarazo no deseado, esperar un hijo de un delincuente. O en casos de incesto, que dolorosamente son ciertos, y más frecuentes que lo imaginable. Estos tristísimos y dramáticos casos pudieran resolverse con terapias vivenciales para superar el terrible trauma, que conviertan la rabia y la frustración de haber sido violentadas en su intimidad, en amor por un ser que se podría volver su consuelo. Que lejos de la creencia que ver a ese niño le recordaría el violento hecho, con la terapia adecuada, estaremos forjando una estrecha relación madre-hijo, basada en el amor. ¡Esta debería ser la postura de la sociedad!
Claro, hay casos y casos. Casos en los que el embarazo jamás llegaría a término, arriesgando ciertamente la vida de la madre. Casos en los que comprobadamente el feto no tiene un cerebro funcional dentro de su cavidad craneal, rarísima condición en la cual el producto es un humanoide que nacerá sin poder sobrevivir más de unas horas. A estos remotos casos pudiera limitarse las leyes por un aborto terapéutico por el cual se protege la vida de la madre.
Este es un tema delicadísimo con muchísimos bemoles, cuyo debate abro en este artículo, esperando reacciones que aporten ideas, que no busquen “convencerme” sino enriquecer lo aquí planteado. Una postura radicalmente en contra a mi opinión pudiera servir de contraste, de manera que terceras y cuartas personas que lleguen a este blog tengan un panorama un poco claro, pudiendo tomar la decisión adecuada. Abro pues los comentarios reiterando mi posición: no estoy de acuerdo con el aborto casi en ningún caso. Casi.
Tremendas preguntas para hacernos reflexionar.
Te felicitamos por tu valentía en presentar tu postura ante el aborto.
¡ ALGO DEBE CAMBIAR ¡
Gracias por citarnos y enlazarnos.
Un abrazo
totalmente en contra del aborto bajo ningun motivo
Coincido en 100% con vos. Creo que el aborto es la salida fácil. Matar al inocente que no puede defenderse, es a mi criterio la solución más rápida. Siempre digo porqué no esperan a tener el bebé, y lo dan en adpoción, en lugar de matarlo?. Las respuestas son muchas veces ridículas.
Estoy en contra del aborto, porque estoy a favor de la vida.
Creo que si alguien fue violada ese bebe puede ser entregado a padres adoptivos que le daran el amor que el bebe necesita, tal vez el trauma fue tan grave que la madre no sea capaz de criar al bebe o que le guarde rencor.
Aborto no !!! pero si en una noche de copas se te paso la mano y te das cuenta que te embarazasteeee de un casi desconocido??? o en caso de los hombres una aventura de un rato si no es sida se pescaron un embarazo !! Pito no creo que alguna vez tu no hayas metido la pata , aparte que hay mas abortos y mujeres que ni te imaginas se lo realiazn!!. Mejor menos tragos!! mas conciencia!! mas anticonceptivos y menos calentura !! asi evitaremos matar a seres indefensos
Imagino que en caso de mantener relaciones sexuales sin protección (que ya de por si es irresponsable), siempre queda para las mujeres la opción de comprar la “píldora del día después” para evitar un embarazo, su efectividad es mejor mientras antes se consuma, pero puede ser tomada hasta antes de 72 horas.
Pero muchas personas simplemente mantienen relaciones sexuales sin informarse de riesgos de contraer enfermedades, métodos anticonceptivos, etc. Cosa que me parece una irresponsabilidad…
Muy conmovedora tu argumentación, la cual no carece de lógica y coherencia. Má aún, tus preguntas ameritan sendos artículos.
Sin embargo, hay hechos que quisiera poner a consideración de tu persona y de tus lectores.
La limosna estatal pomposamente llamada Bono de Desarrollo Humano y las colectas para las diversas organizaciones caritativas conque unos pretenden limpiarse la conciencia y otros congraciarse con el vulgo son simplemente un desperdicio de recursos y energías. Primero, es caro: Con el dinero utilizado para sustentar a un demente o a un mongólico se puede perfectamente criar dos niños sanos. Segundo, es ineficiente: Los indigentes socorridos jamás estarán verdaderamente en condiciones de rembolsar a la sociedad los medios invertidos en ellos.Según declaraciones del propio gobierno, el petróleo y otros recursos naturales alcanzan solamente para los próximos veinticinco años. Tan conmovedora como la beneficencia pudiera ser, lo cierto es que ésta es un lujo que como país subdesarrollado no podemos permitirnos. Más bien debemos preguntarnos: ¿Cuánto le cuesta cada individuo a la sociedad? ¿Cuánto rinde cada individuo a la sociedad? Por tanto, cada individuo debe ser seleccionado desde su gestación, y aquellos elementos que a todas luces jamás aportarán nada a la sociedad sencillamente no deben ser engendrados ni traídos al mundo.
Permitir que en nuestro país diez millones de parásitos y buenos para nada vivan a costa de tres millones no es cristiano ni humanitario, sino estúpido y criminal.
No es rídiculo llamar “aborto terapéutico”?. Terapeutico porqué?. No es terapia de nada, no mejora en nada la madre!. Al contrario, queda con el cargo de una muerte de alguien inocente. El no violó, el no mató, él ni siquiera pidió ser víctima de nada, porque él también es victima. Victima del odio de una mujer, de una violación, de una patología que no fue tratada a tiempo. Vaya, es el que más victima es, porque en definitiva también es víctima de su madre que en un momento de locura, lo mata.
Porque no darlo en adopción?. Porqué no darle los 9 meses de tregua y luego decidir?.
Mi padre no me quería, es más mi madre fue muy golpeada por tenerme, pero jamás pensó en matarme. Sabía que todo tendría que hacerlo sola, gracias a Dios mi abuela estaba para aydarla, pero mi abuela no vivió muchos años, Dios la llamó mucho antes de lo que todos esperabamos. Mi mamá me crió, me educó, me dió amor, y jamás me habló mal de mi padre. Por supuesto no soy producto de una violación, pero mi padre no estaba excento de muertes.
Los hijos dan la fuerza que creemos no tener.
En aquellos tristes casos en que el producto (frío término con el que los médicos se refieren a la criatura en el vientre) está imposibilitado de sobrevivir, hay que tomar la decisión que abortar, muy difícil, durísima, insoportable si me lo preguntan a mí, pues yo creo que me aferraría a dicho producto, pondría esperanzas de que de pronto los médicos se equivocan y el bebé podrá sobrevivir y tener la oportunidad de vivir. No hablo de casos de niños que nacerían ciegos, o con algún miembro mutilado, pues hay innumerables casos de personas ciegas y mutiladas que llevan una vida plena dentro de lo posible. Hablo de esos remotos casos en los que la vida de la madre peligraría por un bebé que nunca sobrevivirá. Y mucho más si esa mujer ya tiene otros hijos. Difícil de enfrentar, pero lamentablemente, en este caso, solo hay una salida.
Pitonizza mi madre tiene un insituto de música, y me sorprendo día a día con los alumnos que tiene, ya que muchos son con problemas. Jamás me pregunté si sus madres no los hubieran tenido qué habría pasado, la verdad creo que nos hubieran privado de seres tan maravillosos.
Actualmente tiene uno que tuvo parálisis cerebral cuando nació, y una de sus manos no podía moverla, tenía paralizado medio cuerpo. Si hoy lo vieran no creerian, ya que él toca órgano, y maneja las dos manos, con las dificultades propias de sus limitaciones físicas, pero en dos meses aprendió lo que a muchos les cuesta años.
El aborto terapeutico es cuando peligran ambos o la madre, y los médicos acuden a los más fácil. No buscan pelear hasta el último segundo defrendiendo los dos, buscan lo más práctico para ellos.
No soy madre, y jamás me enfrenté a situaciones similares, de solo pensar me paralizo.
Tengo pocos amigos, pero muchos de ellos son con problemas de aprendizaje, por ser dawn, o con esquizofrenia. El cariño que me dan y el respeto que tienen por la vida, es la muestra clara de porqué deben vivir. Sé que sus mamás hoy sienten que hicieron lo correcto, aunque ellos tengan miles de problemas por enfrentar. Esos problemas muertos, no lo hubieran hecho, pero vivos son una lucha que desde el comienzo la ganaron.
Cómo puede ser que los médicos salven gente con un transplante, o con medios terapéuticos, y no puedan salvar a dos seres humanos que pelean por vivir, aferrandose el uno al otro?. No es muy raro eso?. Hablo desde lo humano y sensible, sin oponerme a la medicina y opinando desde la ignorancia.
No hubiera sido mi vida igual sin Daniel, Juan Antonio, Tono, Dani, Clarisa. Te aseguro que no hubiera sido igual la vida de ninguno de los que tuvimos el honor de curzarnos en sus caminos.
Abrazos enormes!