Yo no veo televisión. Prefiero gastar energía eléctrica de otras maneras. Solo supe que ese programejo Jorge Luis sin censura (o José Luis sin censura), acertadamente desapareció del aire. Una completa alcantarilla, temas horrorosos, gente sin el mínimo recato para caerse a golpes, en el irresponsable horario de las 19h00. Lo censuraron al “sin censura”. ¡Bien hecho! Así quisiera que censuren el regeton.
Leyendo a Gomez Lecaro editorialista de El Universo me entero de todo el barullo. Gomez Lecaro defendiendo a Jorge Luis (José Luis… como sea). ¡Oh, libertad de expresión pisoteada por el régimen de facto! ¡Nos quitan el derecho a ver mi*rda por televisión! Permítanme contarles una anécdota antes de seguir con este tema:
La vecina de atrás de mi casa tiene una chica (no más de 14 años) que le ayuda con los quehaceres domésticos, quien se queda al cuidado de la niña de la casa, una preciosa criatura de 5 años. Cuando la dueña de casa se va, la chica pone maldito, maldito regetón a todo volumen. Entre una de las frases, la adolescente regetonera canta a vivo pulmón “soy el dueño de tu cama, soy el que te la mama“. Mi madre se quedó estupefacta. Le sugerí que hable con la vecina para que tome medidas con la chica, pues no es posible que le permita escuchar esa porquería a la pequeña niña. ¿Qué hizo la dueña de casa? Inhabilitar el equipo de sonido. Ahora traslademos este ejemplo sencillo al caso de que en vez de regeton, la chica pusiera José Luis sin censura. ¿Cómo puede decidir una niña de 14 años si eso es bueno o es malo? ¿Tiene el criterio suficiente? ¿Cómo controlar a las personas que nos colaboran en casa (niñeras, empleadas, cocineras, lavanderas) e impedirles que expongan a nuestros hijos a esa basura en nuestra ausencia?
Según palabras de Gomez Lecaro: “No necesitamos que un funcionario público escoja la programación por nosotros.” Entonces, por la libertad de expresión, permitamos la necrofilia televisiva. Es lo único que nos falta para terminar de caer más bajo.
Vamos a los hechos tal como están. Ya cayó esa mi*rda. Ahora falta que se barra con todo programa que trate sobre la vida privada de personas del espectáculo, ya sean cantantes, actrices, actores, músicos, bailarines, futbolistas, vedettes, modelos, peluqueros, reinas de belleza, en fin… si un programejo basa su argumento en escudriñar los secretos, amoríos, escándalos, deudas, hijos sin reconocer, peleas entre tecnocumbieras, en fin, un penoso e interminable etcetera: QUE CAIGA LA CENSURA, aunque se rasguen las vestiduras todos los editorialistas del universo. ¿Qué aportan esos programas? ¿Es loable defender su existencia todo por abanderarnos en el libertinaje de expresión? Como que está de moda oponerse a toda decisión gubernamental.
Ahora quisiera que me cuenten de qué trataba Buenos Muchachos y por qué es tan lamentable su desaparición. Las veces que perdí mi tiempo viendo ese “show”, solo vi un tipo cuyo ego es inversamente proporcional a su talla. Con risas a lo “Marcello Tinelli”. Nada risible ni original. Pare de contar. Nunca quise ver más. Me hartó a los 2 episodios. Talvez no le di la oportunidad y el programa en realidad es buenísimo, a pesar de copiar las risas de Tinelli. A lo mejor es una crítica incisiva e inteligente que me he perdido por ir a vomitar después de ver tanto ego derramado. Lo más seguro es que me perdido una joya de la televisión ecuatoriana, de esas que hacen época. Como no lo vi mas de un par de veces, no puedo juzgar. Por eso les pido a uds, estimados lectores que me cuenten ¿qué perdió la televisión ecuatoriana con el veto a Buenos Muchachos? Lo bueno es que siempre queda como último recurso YouTube.
Como soy en esencia Esotéricca, voy a predecir los comentarios a este post:
- Te ha lavado el cerebro Correa con su sonrisa.
- La censura solo es signo de represión.
- Que censuren la cadena de los sábados.
- Y el comentario de cajón. ¿Te gustaría censuraran tu blog? No pienso desvirtuar el post respondiendo a esa pregunta que si me da la gana, la contesto en un post completamente diferente.
¡Por el amor a Cristo! Mi post es irrefutable y tus razones, vacuas, repetitivas. Si quieres vivir en un país donde impera la **** porque gracias a Dios recibiste educación que te autocensura, bien por ti. Pero yo no puedo meter a mi hija en una burbuja mientras compañeritos de escuela le cuentan las aventuras del compadre violador. Copipastea todos mis caracteres otra vez e intenta hacerme cambiar de parecer, no lo lograrás. Para mí el veto debe ser total con cualquier programa que atente contra la integridad moral, muchos no tuvieron la suerte de acceder al colegio o a la universidad para educarse y poder autocensurarse. Y muchas veces es inevitable tener que dejar a los niños a cargo de niñeras irresponsables que ven como lo más normal Jose Luis sin censura, acertadamente ahora censurado.
Me es increible notar que llamas barbarie al obligatorio control estatal que un país mayoritariamente ignorante y con falta de cultura y educación debe tener. Todos esos apelativos que extrañamente te llevaron a defender la matanza de toros en otro de mis irrefutables posts.
De cualquier forma, la censura es mala, aun que asi no lo pienses.
Estas en tu derecho de reprobar cualquier programa que no sea de tu agrado, como cualquiera de nosotros tiene derecho de verlo o no. Como aquí la mayoría dice coincido en que esta mal que el gobierno o cualquier entidad de buenas a primeras simplemente te diga que puedes o no puedes hacer por que asi le da la gana, eso es imperialismo, es remontarse a las épocas en lo que el rey decía se hacia. Cada quien tiene libre albedrío sobre todo lo que hace, si quiere ver sandeces en la televisión lo puede hacer, es un derecho individual y que d3ebes respetas. Si a ti no te gusta, simplemente no lo veas y con eso evitas problemas, ahora si como dices “los padres de los compañeros de mi hija no tienen la suficiente capacidad y alcance intelectual para entender que el compadre garañon es un violador nato que trivializa el maltrato a las mujeres”, pues es muy su problema, tan fácil como evitar que tu hija vaya a esas casas. Pero aun con eso lo que harías es turbar e ignorar la capacidad de razonamiento de tu hija, la educación no es a base de imposición sino de razonamiento, si eres de esas madres que quiere que su hija crezca alejada de la bola de incultos que hay en cualquier lado, lo único que lograras es que ella se acerque mas, por que no le has dado a elegir sino que le estas obligando a una situación.
Una cosa importante es que hay que aprender a ser tolerante a los demás, asi como la gente tolera tu forma de ser, no puedes desbocar a diestra y siniestra tu desagrado por lo que sea simplemente por que a ti te parece incorrecto, el respeto es mas importante que cualquier otra cosa, y tu no lo estas demostrando para los demás, es mas faltas al respeto y a la inteligencia de la gente al decir que no tienen capacidad de decidir.
Perfecto, me retracto. En pocos días, vea por TC el violador garañon y sus correrías sexuales con la criolla bonita, desvirgandola. Luego, Marian entrevistará a la niña aun sangrante y Paloma mostrará en directo sus habilidades que la hacen la justa reina del axe, hecho que los de bailando por un huevo no comprendieron.
Una persona que no tiene cultura no puede decidir qué es bueno. Por eso en mi país el regeton es un éxito y los programas basura proliferan que da asco.
Sí, soy intolerante. No tolero la mediocridad. Y no permito que mi hija vaya a casa ajena.
Aun que prohíban esos programas ¿crees que realmente habrá una diferencia?, yo creo que no. La mediocridad se basa en diversos factores, y desde distintos puntos de vista, el intolerante es un mediocre por que no ha aprendido a respetar la opinión ni el pensamiento de los demás.
Aun asi, yo coincido contigo en que esos programas son basura, no los soporto y por eso simplemente no los veo, el mayor logro no es que un tipo con traje diga que ver y que no, sino que la gente se aparte del televisor y decida por si misma que no quiere mas de lo mismo.
Te doy un ejemplo fácil, bigbrother, aquí en México tuvo éxito los 3 primeros, después de eso no se volvió a repetir por que la gente se canso. Otro mas, Bailando por un sueño, una porquería dirían muchos, entre ellos me incluyo, pero no es tan porquería cuando sabes que el que gane obtendrá lo necesario para pagarse un tratamiento de cáncer. Otro mas, al igual que a ti, el **** cae de mi gracia, pero fue la única forma de salir de la pobreza y la mediocridad de gente que creció sin educación, en barrios pobres y donde había de dos, ser ladrón o tratar de subsistir decentemente, al igual que con los boxeadores o demás “trabajos” que se consideran basura, esa gente, vale por el simple hecho de no haber terminado en la cárcel por ratero dado la condición de su vida, y haber por lo menos logrado subsistir y forjar un camino de exito.
Y las personas que no tienen cultura deciden que es bueno Para Ellos, no todo lo bueno para ti, es necesariamente bueno para los demás.
Estamos acostumbrados a defender nuestros intereses por encima de los demas, a tal punto que dejamos de ser inteligentes y permitimos que nos controlen, al permitir que una televisión basura inunde nuestra casa.
¿Dejarian ustedes que entren a su casa, mientras estan con su familia, un grupo de personas a pelearse, a tener relaciones sexuales en media sala?, eso es lo que hacemos cuando permitimos que nuestros, hijos, sobrinos, primos, pequeños vean esos programas, y nosotros, ¿ganamos mas viendo esa basura o aprendiendo, sobre nuestros derechos y obligaciones para reclamar lo que es justo e impedir que nos gobiernen personas que solo quieren robarnos el dinero?
Libertad o libertinaje….. NO CONFUNDAN
yo si estoy de acuerdo que saquen esa ****ada, José Luis sin censura, Maritere, y todos esos blood shows que lo unico que hacen es dañarle más la mente a la gente…
Yo soy de derecha y nunca he estado de acuerdo con el gobierto, pero esto realmente fue un acierto y mis felicitaciones, no se trata de posturas politicas se trata de que es un programa de **** que veían peladitos de 5 años en adelante para luego andar repitiendo como loros..
Lo mismo sucede con esa novela el secreto de toño palomino, me cabrea que ahora los pelados creen que hacerse maricón es chévere… a lo que nos ha llevado la mediocridad de la televisión ecuatoriana..
“¿Dejarian ustedes que entren a su casa, mientras estan con su familia, un grupo de personas a pelearse, a tener relaciones sexuales en media sala?, ”
no, no dejaría por eso apago el televisor o cambio de canal pero no pido que el estado haga de niñera cometiendo censura.
“Un Estado puede ser agitado y conmovido por lo que la prensa diga, pero ese mismo Estado puede morir por lo que la prensa calle. Para el primer mal hay un remedio en las Leyes; para el segundo, ninguno. Escoged, pues, entre la Libertad y la Muerte”.
Luis A. de Bonald
“Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”
Simon Bolivar
Eso sucede, si hay censura que expliquen el ¿¿¿por qué???
a BM los sacaron por que no le cae al presidente y asi mismo lastimosamente ha de marchar Carlos Vera.
Telebasura hay en todos lados, pero uno decide no el estado, sinó mira en Mexico y España, que programas de **** existen por montones y el estado no los censura.
Para todo hay horarios y el estado debe regular que **** pasan por los canales y a que hora….
la censura a BM es totalitarismo puro y cerdo…. el programa estaba en horario de adultos punto, no es lo mismo comparar BM con ese tal jorge Luis si Censura.
OJO.- el enano ese de pinoargotty me cae verga, su programa nunca me gusto pero el hecho de que a mi me caiga ****el programa y el man no le quita el derecho a ser visto por otros.
Gracias amigos por sus opiniones. Sé que me comporto insoportablemente intolerante cuando creo tener la razón y yo insisto en que un pueblo que no ha accedido a la educación básica no tiene la madurez para tener programación televisiva libre de censura. Y como bien señala Hector, ese programa del enano Pinoargoti lo daban bien tarde, horario de adultos. Ahora les solicito me indiquen qué señalaba el enano ese que lo hizo merecedor a la censura, no tengo idea y no quiero seguir opinando sobre lo que no sé.