En una hipersimplificación blasfema se puede comprender lo que lleva a los seres humanos a elegir su religión, entendiéndose como “ateísmo” a la “no-religión”. Aclaro ese punto dadas las constantes replicas que llevan a los creyentes a argumentar que un ateo tiene la “fe” de que no hay un dios. O varios.
Podríamos haber complicado algo el gráfico para los cristianos, pues hay los “católicos a su manera” y los que no usan anticonceptivos.
El diagrama es una adaptación del original que lo tomé y traduje de aqui. Y como me costó mucho trabajo, le puse marca de agua.
Ja ja ja, buenísimo, te quedó de lujo!
Ja Ja Ja, buenísimo, ahora estoy algo confundido ^_^
Así o más sencillo jajajaja…
Muy interesante, lástima que no aparezcan los católicos. Por lo que se ha quedado corto el diagrama.
No entendí lo del jamón, es en serio, quien me lo explica como para parvulo.
Saludos.
Explicación parvularia:
Un sacerdote católico invitó a un rabino a comer. Cuando el rabino llegó, entre los platos servidos en la mesa, había un gran trozo de jamón, que el sacerdote le ofreció al rabino, el cual cortésmente le rechazó: “mi religión no me lo permite”. Y el sacerdote, lo come diciendo “no sabe de lo que se pierde”. Luego de la cena, el rabino en un gesto de cortesía invita al sacerdote de vuelta a una comida, diciéndole que puede llevar a su esposa. El sacerdote le dice “mi religión no me permite tener mujer”, y el rabino le responde “no sabe de lo que se pierde.”
Esto de estudiar las religiones puede reducir la poca fe que uno tiene, por lo que hago eco de la respuesta que nos dio el Dalai Lama en una entrevista, y dijo algo asi: no importa tu religion, sino como te afecta.
Jajajajajajajajaja…. buenísimo esto… Según el flujo resulta que podría ser ateo, aunque yo me considero más agnóstico que otra cosa.
“En una hipersimplificación blasfema se puede comprender lo que lleva a los seres humanos a elegir su religión, entendiéndose como “ateísmo” a la “no-religión”.”
Dime Pitonizza guayaquileña, tienes idea de lo que escribiste, o simplemente te limitaste a traducir del texto original.
Y lo increible es que la gran mayoría de tus habituales seguidores probablemente ni siquiera entendió, y sin embargo te elogian, perdon, te adulan.
Con razón Rafael Correa, es el presidente de la mitad más uno de los ecuatorianos.
Espero que mis opiniones no hayan herido la hipersensiblilidad de alguien.
No, no tengo idea de lo que escribí, usé el traductor de Gugul. < / sarcasm > Quien no entendió fuiste tú, pues claramente está expresado que el artículo es una adaptación, traducción o copia, como quieras llamarle, como muchísimas otras personas hacen en sus blogs.
Siempre que tomo información de otro sitio, pongo el link original para no apropiarme del crédito de lo que otros escriben. Al momento mi vida personal está tan complicada que no tengo tiempo para crear material original. Y no veo que tiene que ver Rafael Correa en este embrollo.