La medicina ha avanzado de forma impresionante el último siglo, y lo sigue haciendo a pasos agigantados cada día. Lo que décadas atrás suponía una condena de muerte, ahora se puede tratar y hasta curar. Los curanderos usando métodos milenarios, en ocasiones tienen éxito con sus tratamientos, sin embargo, no es el conjuro de espíritus u oraciones a santitos lo que surte efecto en el paciente. O bien puede ser una curación espontánea que se hubiese dado sin intervención del brujo, o también la coincidencia o “chiripazo”, por ejemplo, curanderos detenían hemorragias con relativo éxito aplicando telas de araña en al herida, esto se debe porque se han encontrado rastros de penicilina. Pero en el caso de una enfermedad grave, la salida más fácil es suponer que el paciente ha sido objeto de un “hechizo”, “mal de ojo”, o “trabajo”. Y si el paciente empeora y muere, el curandero siempre se excusará en “la falta de fe”, pues “los casos más imposibles se han curado rezando al Hermano Gregorio”.

La popularidad de Jesús -Cristo- se basó especialmente en la sanación que confería a casos de graves dolencias, en ese entonces, se dice que Jesús sanaba leprosos con simples imposiciones de manos. Posterior a su muerte y resurrección -pues venció la mayor enfermedad conocida, la muerte- sus discípulos comenzaron también a sanar enfermos. Sin embargo, con el paso de los siglos, dichos discípulos, ahora conocidos como sacerdotes, ya no curan enfermedades. Y los discípulos que se hacen llamar “pastores”, bajo el lema de “pare de sufrir”, dicen curar enfermedades vendiendo rosas benditas, aceite consagrado y agua de Jordan. En medio de la euforia de la prédica evangelistica, algunos sueltan las muletas y caminan, como lo hicera Lázaro. Ah, pero la diferncia es que Lázaro había muerto, un milagro mucho más espectacular que el que un fanático histérico logre soltar las muletas y saltar eufórico a ritmo de pandereta.

Sin embargo, en la investigación que supuso la redacción de este post, descubrí que la Iglesia Católica, al contrario de lo que yo suponía, es muy cauta antes de aceptar una curación milagrosa. Para que una curación sea considerada milagrosa se deben cumplir 6 condiciones:

1. La enfermedad curada debe ser muy grave
2. Las probabilidades de cura espontánea deben ser nulas
3. El paciente debe haber recibido tratamiento médico sin éxito
4. La cura debe ser casi instantánea
5. La cura debe ser completa
6. No deben haber recaídas

Si una persona es sanada después de haberse encomendado a algun santo, de haber rezado alguna oración o de haber asistido a un santuario, cumpliendo todas esas condiciones, podemos estar frente a un milagro. Si la persona no se sana, a pesar de toda la fe que pudiera haber depositado, la respuesta es: “Dios sabe cómo hace las cosas”, “hay que aceptar la voluntad de Dios”. Es ahi donde mi espíritu se rebela ante ese dios tirano, sádico, que envía dolor y sufrimiento a una persona que no lo merece. Pues, por muy malvada que pudo haber sido una persona ¿merece retorcerse de dolor, ver secarse día a día, soportar nauseas que expulsen todo el contenido de su estómago, que a su paso van lacerando su esófago, su lengua, su cabeza late con intensos palpitos, su corazón parece salirse de su pecho, pero sigue latiendo, extendiendo la tortura? No, no creo que ni el más aberrado ser humano deba soportar una larga enfermedad terminal. Y eso que cada día soy más atea.

Si la ciencia deshausia a un ser querido, ¿es válido aferrarse a la superstición? Dicen que en el Santuario de Lourdes el agua es milagrosa, muchos han sanado. Nobol está más cerca, ¿será cierto que la Narcisita podrá curar un linfoma sin necesidad de quimios y radioterapias? El Hermano Gregorio operaría ese tumor, dadas las buenas relaciones Venezuela – Ecuador, creo no habría problema… sí, como apoyo y consuelo, dichas creencias pueden servir. Y no quiero sonar a irrespetuosa, pues me he sentido tentada a viajar a Nobol.

En lo que no estoy de acuerdo es en dejar la medicina alópata, retrocediendo con métodos que muy probablemente son placebos, y hasta peligrosos. La línea que separa la homeópatía de la charlatanería es muy tenue. Podría hacerse un tratamiento paralelo a los tratamientos tradicionales de la medicina ortodoxa, a base de reiki, sanación pránica, acupuntura (si fuera posible), flores de bach, magnetoterapia, en fin… pero paralelamente al oncólogo. Las energías positivas son muy efectivas, pero la confianza de un tratamiento clínico de resultados exitosos comprobados dan la tranquilidad que una persona no teísta como yo requiere en un momento tan duro como este. Una persona no teísta, no puede aferrarse a ningún rezo. La certeza de alinear toda la energía de sanación de la madre tierra, alimentando las células que están sanas, abyudando al cuerpo a deshacerse de las células anómalas, con el poder de la mente, y de pronto, con el poder de la oración de quienes, se han solidarizado conmigo.

Sánala, y te ofrezco un banner en mi home, un post patrocinado con 3 links con el atributo dofollow.  Además predicaré tu palabra a mis 800 discípulos en twitter. A menos que no te interese una campaña en Internet.

En serio, estoy desesperada no es mi intención trivializar, aunque ya lo hice.