Advertencia, el siguiente artículo puede herir susceptibilidades religiosas. Abstenerse fanáticos religiosos de todo tipo.
El artículo que escribí sobre mi negación a considerarme católica, contraviniendo a todas las normas y tradiciones que mi familia, especialmente por parte de madre, me ha hecho merecedora al título de “atea” en un comentario anónimo que me llegó por mail, señalandome como mi destino final las brasas infernales por irme contra la iglesia y sus santos preceptos.
Justamente la otra mañana, mientras me encontraba trabajando, tocan a mi puerta de manera insistente. Salgo presurosa solo para encontrarme con dos Testigos de Jehova que pretendían les regale tiempo escuchando sus palabras, que a mis oídos suenan huecas. Todas las respuestas son tomadas de la biblia, hacen oídos sordos a cualquier refutación, son dueños de la verdad. Además de que me condenan al infierno, interrumpen mi trabajo o mi sueño. Los eché de forma amable, pero firme. Es información que no deseo.
¿Son las religiones una pérdida de tiempo?
Es triste la tragicomedia de ver el pueblo aferrandose a las esperanzadoras plegarias frente a un bulto inerte de yeso con forma humana que representa virgenes o santos, no muy distintos de los becerros de oro de la época de Moises. Y en un incendio, se considera milagro que se destruya todo, excepto la santisima imagen de la virgencita. Jugar así con la fe popular es casi tan nauseabundo como exquilmarle el dinero a los feligreses con ofrendas, donaciones o diezmos.
Intento tolerar las procesiones del Divino Niño que los 25 de cada mes vuelven al tráfico “endemoniado”. Detesto ir a una iglesia con un copón de oro, a pocos pasos de una anciana que vive de vender velas a 10 centavos. Me asquea ver esos lujos, como la elegante catedral de Pare de Sufrir de la Ave. de las Américas, a unos cientos metros de los niños que limpian parabrisas. ¡Nauseabundo! ¿No sería más loable hacer algo por ellos?
¿Y si Dios no existe? Para qué ir a un templo el tiempo que podría estar ayudando de forma real a mi prójimo, trabajando, dando servicio social, o de cualquier manera más práctica.
¿Y si Dios sí existe, pero desaprueba ciertos ritos? ¿Estaría enfadandolo cada vez más?
Pero, ¿no se supone que Dios es un ser omnipotente? ¿Para qué necesita ser alabado de forma periódica?
Religiones crean fanáticos
Apariciones de virgenes, muchas trucadas, estigmas, gente que habla en lenguas muertas, procesiones, aceites mágicos y aguas benditas, estampitas milagrosas, bautizos para evitar niños moros que sean carnadas de Belcebú, celibatos impuestos, escapularios, masoquismo noboleño… ¿he sido demasiado blasfema, hereje? Creo mi email se llenará de furibundas cartas de religiosos fanáticos.
¿Agnosticismo o ateísmo?
¿Por qué negamos la existencia de duendes, hadas, unicornios, sirenas? Porque no hay fósiles, ni restos, ninguna evidencia. Por eso nadie cree en estos seres, todos los clasificamos dentro de la mitologia. Tal como Zeus, Jupiter, Baco, Ra. De la misma manera se podría catalogar como mito la existencia de Noe, Moises, Jesús. Hay enseñanzas tras sus personajes. Pero puede que sean solo eso, personajes de ficción.
¿O no?
Si aceptamos la existencia de Dios como recurso para salvar el alma de un supuesto -pero posible- infierno, considerando que nada se pierde al creer “a mi manera”, arrepintiéndose en el momento de la muerte de toda una vida de pecados en una extremaunción, eso, más las misas y rosarios que los deudos ofrecen por el difunto le garantizarán paz. Si nada pasa tras la muerte, nada más, no hermos perdido nada. ¿Y el tiempo perdido en extremaunciones, misas y rosarios?
Si no existe Dios, ¿cómo se formó la vida? Es imposible crear vida de la nada según dicen. Doscientos años atrás, el hombre no pensaría que un objeto más pesado que el aire se podría elevar. El mito de Adan y Eva es eso, una fábula fantástica que se fue difundiendo de boca en boca hasta que fue documentada en la biblia. ¿Y los dinosaurios? ¿El Cro-Magnon, el Australopitecus? Para mi forma de ver las cosas, son más reales que Adan.
Homero, pregúntale a Diosito por qué hay niños que mueren de hambre..y de paso pregúntale quién va a ganar las elecciones!
Sin embargo, mi posición no es la de negar la divinidad. Me niego a rendir tributo a un ser invisible, lo cual no me vuelve atea. Creo, y esto solo no solo se fundamenta por mi fe, en la existencia de un orden de cosas. No personifico esta inteligencia superior, imaginándolo como un ojo dentro de un triángulo, o un hombre barbado de ojos azules y dientes perfectos. Las leyes físicas que nos rigen en todos los planos, ley de la gravedad, la fuerza centrípeta, la acción y reacción. No es necesario creer para que estas leyes se cumplan. No existen casualidades, todo tiene una causa. Todo lo real se puede comprobar.
¿Reencarnación o muerte?
Y después de la muerte, ¿qué? En este punto, confiando solo en mi fe, sin evidencias que puedan avalar mis premisas, creo en que el alma (otro concepto abstracto que es difícil de digerir) se reencarna en otro cuerpo para cumplir los asuntos pendientes, karmicos. Pienso que el ser humano es en esencia “bueno” y si hace algo “malo” que vaya contra las leyes, deberá asumir las consecuencias. Si roba, será robado, si difama, será difamado. Alguien me dijo alguna vez: “new age crap”. Pues es mi creencia. Talvez una esperanza, la idea de perpetuarme, de no separarme de quienes amo de cierta manera, o talvez el efecto de una regresión que me hizo verme a mi misma con otro cuerpo, en otra vida. Sí, puede ser new age crap. No hay ninguna evidencia que apoye mi teoría. Todavía.
Seguramente estoy equivocada
Mi entendimiento es muy limitado. No soy filósofa, ni teóloga. Es muy posible que me equivoque en todas las palabras que acabo de escribir. Pero tampoco condeno a quienes no piensan como yo a infiernos eternos, no creo en dioses castigadores ni mezquinos. Creo en la autosuperación humana, intento ser buena persona y lucho por ello, no por un paraíso terrenal inexistente o por temor a un averno improbable, si no para continuar evolucionando.
Enlaces de interés
Creyentes justificando sus creencias
Si Dios es amor, ¿cómo pudo crear algo tan siniestro como el infierno? Yo como madre humana e imperfecta, jamás castigaría a mi hija de forma física por las eternidades por algún error (pecado) que ella haya cometido. Respeto tu opinión, pero no la comparto. ¡Saludos!
Estimada Pitonizza es la primera vez que me animo a comentar en tu blog:
Me considero un catolico en rebeldia, coincido en todas tus criticas al catolicismos y a las religiones vistas desde un punto de vista superficial.
Sin embargo creo que si analizamos profundamente encontraremos cosas muy positivas en casi todas las religiones, lastimosamente esos puntos de vista se ven frecuentemente ocultados o hasta condenados por las mismas autoridades religiosas.
Me gustaria compartir con ustedes el pensamiento de Antony de Mello y el verdadero sentido de lo que CATOLICO significa (Universal).
http://www.mercaba.org/Libros/Mello/cartel_Anthony_de_Mello.htm
El vaticano recomienda NO leerlos.
Yo soy ateo y escéptico. Mi hijo no es bautizado, ni mucho menos. A el lo educo en la racionalidad pura.
Para los todavía creyentes, esotéricos y demás por el estilo, aquí la página más completa sobre ateísmo en nuestro idioma, y dos páginas escépticas:
http://www.sindioses.org/principal.html
http://www.el-esceptico.org/
http://www.circuloesceptico.org/
Creer en Dios o en el esoterismo es exactamente lo mismo que fumar marihuana o inhalar cocaína. Y lo mismo que el ex-drogadicto debe aprender a vivir día a día sin depender de los estupefacientes, el ex-religioso debe aprender a vivir día a día con la verdad de que no hay más mundo que éste en el que vivimos, y que su única misión es ser feliz día a día, aquí y ahora.
Es notable ver como un articulo respecto a religión mueva tanta pasión todos con sus teorias tan convincentes?, cada quien decide en que creer, pero el sentimiento está presente, existe la necesidad de creer en algo, y por que será?, durante generaciones esto ha sido motivo de confrontaciones, guerras, odio.
Yo me considero Cristiano siempre he tenido esta necesidad de buscar y mi busqueda nunca termina, Para mi, Dios es lo más importante que existe, no soy del tipo de personas que se esconden en la religión para justificar su demencia, que se autoflagela, o se corta, eso es locura, y muchos de estos locos son considerados SANTOS, ahi tenemos una proveniente de Nobol, una loquita que se ahora ultimo se la acredito como Santa.
No soy perfecto, nadie lo es, siempre cometo errores, a veces caigo en los mismos, pero me mueve el saber que siempre habrá una segunda oportunidad, Es fácil decir Dios tiene la culpa de todo, pero cada quien es responsable de sus actos, echarle la culpa a otro es una salida fácil, si Dios estuviera moviendo todos los hilos de nuestra vida para que nos serviria el Libre Albeldrio, seria un adorno. No?
Que es el Infierno?, algo que un ****o invento, para asustar a la gente, para ver si las personas se movian a sus deseos, por miedo!, Servir a Dios no debe hacerse por miedo si no de Corazón, Pero bueno, nadie puede cambiar de la noche a la mañana, Ojo no soy un fanático, es solo mi opinión.
Ahhh unos creen en a reencarnación, yo aspiro una vida eterna en un paraiso terrenal que lo espero con ansias,
Sigue escribendo Pitonizza siempre tienes buenos temas y aunque hoy no comparto tu opinión, siempre me entretienen tus ocurrencias.
Hola! Definitivamente me he quedado SIN PALABRAS…
desde hace algún tiempo he venido reflexionando sobre mi religiosidad y estoy llegando a la conclusión (más ahora que leí todo esto) de que ciertamente cada quien es libre de creer en lo que más le sea convincente. Yo soy adolescente y más que nunca me siento confunida en ese especto; mis padres me inscribieron en un colegio católico, y me ha ayudado a darme cuenta de muchas cosas que en verdad provocan quere rechazar esa religión. En primera, ver la nula calidad moral de las religiosas encargadas del colegio…mientras ellas disfrutan de una casona llena de lujos, celulares caros y novedosos, y una Hummer último modelo, se atreven a negarle una beca a algún estudiante humilde y cosas peores por el estilo. Es triste, y ciertamente, almismo tiempo nos dan cátedras de humildad y generosidad. Por otro lado está cuando nos presentan planes de estudio que incluyen temas de la creación: En Religón, que si la Tierra la creó Dios en 7 días junto con Adán y Eva…. Mientras que en Biología nos la explican como una explosión denominada BigBen y el surgimiento de microrganismos acuáticos que fueron evolucionando, o apoyando la teoría de Darwin de que los monos se hicieron hormbres… Aún sigo esperando ver a un mono convertirse en Astralophytecus u Homo Sapiens. =) Como sea, apoyo tu opinión sobre las religiones…pero mi dilema está porque a pesar de ello siento una necesidad y una creencia en un Dios que nos creó de alguna manera, que nos ama y que espera que seamos personas buenas…lo demás, hasta no ver, no creer… No sé si te interese mi opinión, pero a mi, almenos me sirvió como una aclaración a mi misma y un deshaogo que no había podido realizar…Gracias si lo lees y lo publicas! Hasta luego!
“Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi actitud de rechazo.”
Blaise Pascal
Quería acotar algo, respetando siempre las opiniones ajenas.
En realidad no he tenido tiempo de leer todos los comentarios vertidos en este tópico, pero he podido notar que muchos cometen el grave error de asociar la idea de “infierno” con Dios, es decir, me parece que muchos creen que la fábula de “si pecas te hundiras eternamente en las llamas del infierno” nace directamente de Dios o de las dóctrinas bíblicas. Lo cual es totalmente falso.
No quisiera extenderme demasiado en mi intervención, trataré de ser breve.
Evidentemente por mi comentario de arriba, soy creyente. Pero no pertenezco ni promulgo religión alguna, mucho menos la católica, organización que me parece una mafia mundial, con todo respeto. A pesar de mi resistencia hacia las religiones, he leído la biblia casi en su totalidad. La cual me parece un libro extraordinario, muy sentido, profundo, en el que creo firmemente. Y he dicho repetitivas veces, que si un día dudo de alguna doctrina bíblica, dudaré directamente de Dios. Porque no hay incongruencia más grande que afirmar creer en Dios y no en la biblia, pero es que acaso el conocimiento de Dios viene de nuestros padres, abuelos, tatarabuelos?! El conocimiento de Dios viene directamente de la biblia, refiriéndome con Dios al Dios de los cristianos, aclaro.
Ahora bien, a propósito de la idea de “si te portas bien te vas al cielo, si por el contrario obras mal te arderas en el fuego del infierno” Patrañas!!! El cuentillo de Papanoél me convence más que este absurdo. No existe tal designio. No hay vida después de la muerte, sino pregúntenle a Lázaro, la muerte es un sueño sin conciencia, un sueño sin sueños. Tal y como lo describe la biblia. El asunto ese del cielo y del infierno es el marketing más grande de la iglesia Católica, no hay fundamentos bíblicos detrás de eso. Dios no causa las cosas, únicamente las permite, no es la “voluntad de Dios” cuando alguien nos dice en un sepelio, “calma, fue la voluntad de Dios”. Esa frase representa una gran mentira. Finalmente, quería dejar claro que la única vida que la biblia nos promete luego de la muerte, es el paraiso restaurado o resurreción, lo cual nadie sabe cuándo acontecerá. Les aseguro que al indagar sobre este asunto con alguien que pertenezca a cualquier religión que no sea la católica, es muy probable que coincida mucho con lo que aquí acabo de aseverar…
Saludos!
En cambio yo no creo ya mucho en la Biblia, muy incongruente. En la biblia se habla del infierno, se supone que Jesús bajó a los infiernos y ni se qué otras “patrañas”. Hay pasajes ultra machistas (has leído Levítico, una mujer que menstrua es “impura”). La biblia me parece un libro sobrevalorado. Interesante, pero completamente contradictorio.
Hola Pito…
Te diré que se habla de “infierno” en libros proféticos como Apocalipsis, el cual yo nunca he leído por su dificil interpretación. Y he visto como gente que por primera vez lee la biblia, se lanza directamente a Apocalipsis, movidos por una absurda curiosidad, como si fuera tan fácil digerir un libro de esta naturaleza. No podemos tomar una profecía de manera literal, cuando siempre se están utilizando iconos, símbolos, signos, etc., para describir un hecho. Pero cuando se habla de infierno en la biblia, se habla de “sepultura”, según tengo entendido, en base al estudio bíblico que recibí por años, “infierno” significa en alguna de las lenguas originales de la biblia (Hebreo, arameo, griego; sino me equivoco es en griego) “sepultura”. No así, ningún lugar o estado de sufrimiento en donde los pecadores pagan sus culpas.
Respecto a lo que leíste en Levítico, este es un libro también confuso, de dificil interpretación, que tiene una naturaleza muy judía y que forma parte del antiguo testamento, en donde muchas leyes fueron abolidas, por considerarse erradas y adaptadas a esas épocas en donde las mentes eran abstractas y muchas cosas se hacía de forma inadecuada. Yo no recomiendo leer el antiguo testamento, por estas cosas, solo recomiendo leer los libros escritos por el Rey Salomón (Eclesiastes, Proverbios, Cantares), que me parecen de un contenido muy profundo e interesante. Recomiendo leer los libros del nuevo testamento, que fue cuando Jesús vino a rectificar muchas cosas que no se hacían bien por aquellas épocas. Leyes que constan en el antiguo, como la vieja ley de “ojo por ojo”.
Así de compleja es la biblia, lo que para mí la hace más interesante.
Cantar de los Cantares habla de la poesía del amor erótico, en otros libros se habla de castidad, ¿o me equivoco? Invento católico. Lo siento, detesto la castidad y la abstinencia sexual por razones religiosas. No me cabe en la cabeza.
El antiguo testamento forma parte de la biblia, por ello no puedo dejar de considerarla contradictoria.